Varken 2006 eller 2013 kunde jag drömma om att skriva som jag gör 2014. Det är verkligen en omvälvning av stora mått och om det är så då stämmer tesen om att jag tillslut kommer att ta ett kvalitativt språng i fråga om min själsliga utveckling. Nu har jag alltså gjort det!
Saken är den att jag har ackumulerat kunskap sedan 1986 och som blivit till vetande. Grundorsaken är att jag sedan dess har upplevt mirakel i en aldrig sinade ström. Vissa skulle kalla det slumpen, men påstår man att det som jag varit med om är något så ovetenskapligt som slump då är man tjurskallig eller livrädd. Det jag pratar om är alltså händelser som fått mig att rysa av förundran. Ståpäls är kanske ett bättre ord.
För säkerhet skull säger jag att om det inte skulle vara vetande vad skulle det annars vara? I praktiken känns det faktiskt som ett andligt uppvaknande av guds nåde. I så fall är det fantastiskt och perfekt. Den kommer i rätt läge och troligen är det en fortskridande process som aldrig kommer att tar slut.

Utan att skämmas skulle jag våga säga att jag mött GUD, men inte nog med DET ÄR JAG SOM ÄR GUD eftersom allt levande är gudomligt. Det är inte enbart mig det handlar om, alla har gud inom sig och jag inte ensam om att tro att det är så. Därför är det inte helt galet att våg kasa ur sig något likande. Ok, jag medger att detta är ett cirkelresonemang – det är sant därför att det är den logiska slutsatsen.
Den gud som jag pratar om är förnimmelser som jag kallar Källan, det vissa benämner Kraften eller Makten. Inte det man i allmänhet kallar Gud med stort G utan det som möjliggör allt det vi behöver för att vi ska må bra, men också dåligt. Det dåliga finns där därför att vi ska förstå vad som är bra för oss, men som i slutändan är gott tillslut. Det beror på hur man ser det.
Alltså det jag pratar om är inte religion utan andlighet. Därför handlar det jag tror på inte om skuld och straff utan om vad som fungerar och inte fungerar. Det handlar alltså inte moral (rätt och fel) eller misslyckanden utan om de erfarenheter vi behöver i livet.

Många tycker nog ändå att det knäppt att skriva så här och vissa att det är modigt och det är inte helt fel. I vårt samhället är det knäppt och modigt att tänk som jag gör. Jag utmanar krafter och egenskaper som jag inte har – nämligen tillit och självförtroende.
Inte nog med det jag konkurrerar med prästerskapet och jag vet att kyrkans män får spader när en “liten” människa som jag sticker upp mot prästerskapet och hävdar att han är en allsmäktig gud. Han påstår dessutom att alla är det och att man har samma styrka som Herren Gud eller Allah och därför bör alla som tror det öppet avrättas offentligt.
Det är sant att jag bara är en liten gris och för ett sådant påståenden kan jag bli korsfäst, förr var det så i alla fall så, men jag är som sagt inte ensam. Det är därför jag vågar gör det.

Jag vet att det inte är farligt av den enkla anledningen att det är få som läser det jag yrar om, men det finns andra som ligger risigt till. Det är när man blir populär som det blir problematiskt. Thomas Di Leva bör se upp fast honom har man redan korsfäst genom att sprida lögner om hans brister. Nu är han återuppstånden!
Vill det sig illa kan det gå som det gick för munken som jag skrivit om i min första roman “Det svarta skiffret”. I kapitel 13 finner huvudpersonen en dagbok i Varnhems kloster som berättar om en novis blivit anklagad för att idkat tidelag. En idén som bygger på att filosofen Abérlard på 1100-talet blev kastrerad när han förälskade sig i en ung kvinna.
Tomas anklagar man för misshandel. Det påståendet anser jag är lika befängt som att anklaga Mandela att för att förtrycka alla som inte tycker som han. Till saken hör att den omtalade Pierre Abélard och bråkade med Anselm av Canterbury om tro och vetande. Anselm menade att man måste tro för att veta och Abélard ansåg att man måste tvivla för att tro - på Gud.

Det sistnämnda sättet att se på saken är ett modernt sätt att resonerar på, men det berättar även vem han verkligen var. Kortfattat; han var en första rangens tvivlare. Lika rädda som jag är för att möta den allomfattande kärleken.
Jag tror att var och en måste gå sin egen väg till sanningen om det finns en gud eller inte, men jag hade önskat att jag varit mera som Anselm. Helt i onödan har jag spillt tid på en massa tvivel. Jag har kasta bort ett helt liv på något det som jag idag tycker är uppenbart.
De som inte försåt detta är både döva och blinda, men framför allt är de rädd för de krafter som styr över våra liv i universum. Där finns alltså inte enbart svarta hål eller materia utan också en källa som är oerhört frikostig. Det är ur den källan det flödar fram kunskap och vetande som inte gör oss rädda utan trygga.
Jag medger att känslan är som att kasta sig ut för ett stup, men man tjänar på det. Förresten varför är det så allvarlig att tro på en sak som sedan visar sig inte stämma? “Jag kan ju alltid börja om, om jag har fel”, som Lilla Nasse sa till Nalle Puh.
Sa han verkligen det? Jag tvivlar på det, men nu gör jag inte det längre – hoppas jag!